Livre bien écrit qui prend un certain temps à démarrer, nous expliquant pendant plusieurs chapitres quelle méthodologie est utilisée ainsi que les limites de l'analyse historique. L'autrice entre ensuite dans un récit chronologique, mesuré, parfois un peu trop focalisé sur certains personnages ou événements, plutôt que sur l'époque de façon plus générale, mais couvrant des éléments majeurs. Un livre qui permet de comprendre le premier millénaire romain ainsi que les défis rencontrés par les historiens en général.
Créée
le 4 déc. 2023
Critique lue 44 fois
Mary Beard a é toute une partie de son existence à mieux connaître le premier millénaire de la Rome antique, de la fondation de Rome à la citoyenneté romaine pour tous. Hélas, la fondation de...
Par
le 1 janv. 2018
3 j'aime
Livre bien écrit qui prend un certain temps à démarrer, nous expliquant pendant plusieurs chapitres quelle méthodologie est utilisée ainsi que les limites de l'analyse historique. L'autrice entre...
Par
le 4 déc. 2023
Ces deux textes peuvent certainement être assez intéressants si on les met en parallèle avec la vie de l'auteur, souffrant d'hallucinations et d'autres maux jusqu'à la fin de sa vie, ainsi qu'avec le...
Par
le 16 mai 2023
1 j'aime
Écrit correctement, avec quelques rares ages un peu tendres ou amusants, ce roman ne sert au final strictement à rien. Aucun développement de personnage, aucune situation marquante, aucun enjeu :...
Par
le 19 mai 2025
Profond, juste, mêlant poésie romantique, voir contemplative (pour de courts instants), philosophie et critique sociale, ce roman offre bien plus que ne le laissent penser les premiers chapitres...
Par
le 13 mai 2025
