Par son analyse socio-politique subtile, sa plume précise et acérée et sa sensibilité psychologique, l'auteur restitue toute une époque, sur deux générations : les années 90 dans un petit bled provincial du nord de la souffrant de la désindustrialisation. Incisif, sans concession, jamais dans le pathos, ce portrait est bouleversant de justesse.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 9 déc. 2018
Critique lue 385 fois
4 j'aime
Le Goncourt nouveau est arrivé et, à défaut de sentir la banane, il suinte l'ennui et la grisaille d'une Lorraine désindustrialisée où les adultes boivent et tentent de survivre entre boulots au...
Par
le 18 août 2023
24 j'aime
2
Au cas où vous ne l’auriez pas encore remarqué, lire le Goncourt annuel n’est pas vraiment dans mes habitudes. Vous pouvez y voir une forme de snobisme littéraire comme diraient mes collègues, mais...
Par
le 16 avr. 2019
19 j'aime
5
J'ai eu beaucoup de mal à terminer ce livre, bien écrit certes (peut-être trop écrit ?), mais d'un ennui prodigieux. Aucune tension dramatique ne se dégage de ces 4 étés caniculaires plats et mornes...
Par
le 18 mars 2019
13 j'aime
7
Par son analyse socio-politique subtile, sa plume précise et acérée et sa sensibilité psychologique, l'auteur restitue toute une époque, sur deux générations : les années 90 dans un petit bled...
Par
le 9 déc. 2018
4 j'aime
Rencontre entre des vacanciers en croisière et des réfugiés en naufrage, entre Rose et Younès, entre deux réalités. Un regard juste et nuancé, pas moralisateur, sur la question des migrants. Un récit...
Par
le 30 sept. 2019
3 j'aime
Un roman noir haletant dans le sud de la Géorgie. Le décor, superbement dépeint par Peter Farris, donne directement le ton : vaste, hostile, angoissant, où règnent la corruption, la trahison et les...
Par
le 28 août 2019
3 j'aime
