Vivre-ensemble

Mór Jókai, auteur né en 1825, m'évoque à travers ce roman (le seul que j'aie pu lire jusqu'à présent) un Eugène Sue hongrois.
(Attention, spoilers)


La Campagne hongroise vers 1850.
Le récit nous offre un rapprochement entre un vieux seigneur du crû très appauvri et esseulé (son seul héritier est prisonnier du régime), condamné à vivre hors du monde sa résistance ive après avoir soutenu la révolution nationaliste de 1848 contre l'Aigle Bicéphale, et le "Nouveau Seigneur", bien dolichocéphale celui-ci, récemment installé sur ses terres par un concours de circonstance et s'étant battu dans le camp opposé...


Nos deux compères, d'abord dans un simple souci d'apaisement puis par par une étrange compatibilité de caractère et de valeurs, vont peu à peu se rapprocher, s'estimer et s'entraider, malgré les nombreux pièges et chantages tendus entre eux par des banquiers grippe-sous, des filous, et d'autres engeances malveillantes.


La manière dont ces calculs et micro-complots se retournent régulièrement contre leurs initiateurs fait d'ailleurs partie du comique de ce roman d'apparence légère, aussi réconfortant que dramatique.
Alors on voit là le côté Eugène Sue (avec une dimension sociale bien moindre, plus politique), avec ces deux seigneurs au grand cœur, proches du peuple et d'une nature absolument bienveillante, secondés l'un par son neveu, l'autre par sa fille, deux autres cœurs nobles et rebelles qui trouveront bientôt, à force d'entraide et de risques pris pour le parti de l'autre, un miroir dans lequel sceller officiellement l'alliance entre les deux familles.


Et puis il y a ce doigt d'honneur à l'Empire, et en filigrane ce regard paternaliste sur le monde campagnard, certes déé, mais qui reste très doux puisque c'est ce qui faisait de plus démophile à l'époque. La volition de l'auteur reste des plus positive.


Un bon roman d'époque, pertinent et agréable à lire.
Certainement utile pour appréhender l'état d'esprit de la Hongrie avant l'éclatement de l'Empire.

8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Lus en 2017

Créée

le 17 janv. 2017

Critique lue 285 fois

1 j'aime

Lo. mel

Écrit par

Critique lue 285 fois

1

Du même critique

Critique de Les Choristes par Lo. mel

L'engouement autour de ce film l'a fait redescendre aussi vite qu'il est monté. La faute probablement à une certaine "élite culturelle" qui fait l'opinion, et qui s'est jugée "bien au dessus de tout...

Par

le 1 oct. 2010

27 j'aime

4

Sérieusement ?!

Irreversible - porte bien son nom. L'antéchronologie est nécessaire a maintenir le peu d'intérêt du film. Il suffit de remettre les scènes dans l'ordre chronologique pour se rendre compte que le...

Par

le 7 janv. 2011

21 j'aime

2

Les fissures dans Papa, ou la naissance d'un Atticus vrai.

Je crois que c'est la première fois que je mets un petit cœur à côté d'un simple six, et bien que cela soit devenu très rare, je vais vous incommoder d'une tentative d'analyse mal structurée. La...

Par

le 26 juil. 2015

20 j'aime

12