Que retiendrez vous de ce livre ?

Personnellement, pas grand chose, car le livre repose essentiellement sur le style de Voltaire et l'ironie avec laquelle il critique la guerre, le fanatisme religieux, l'esclavage...

L'excessive naïveté du personnage principal peut parfois faire sourire, mais je l'ai trouvée assez inable sur le long terme, même si elle est en quelque sorte nécessaire pour montrer l'émancipation philosophique de Candide.
Le problème est que le voyage initiatique raconté, déjà invraisemblable, devient de plus en plus prévisible et répétitif.
Bref, pas grand chose d'intéressant au niveau de l'histoire en elle-même.

Pourquoi doit-on "endurer" ça ? Parce que Voltaire veut se moquer (entre autres) de la pensée de Leibniz, philosophe allemand qu'il ne portait apparemment pas dans son coeur, et dont la pensée est tournée en dérision via Pangloss, le professeur spirituel de Candide. Mais l'opposition de l'optimisme et du pessimisme ne m'a pas intéressé du tout. Je la simplifie certes, mais Voltaire en a probablement fait autant par rapport à la doctrine leibnizienne...
Enfin il me semble que la célèbre morale finale (on peut cependant en trouver d'autres) est franchement dispensable.

Je pense qu'on peut dire que Candide a mal vieilli. Ce que Voltaire critique parait bien loin du lecteur d'aujourd'hui, surtout lorsqu'il s'agit de personnes qu'il a fréquentées ou de la société plutôt que de la nature humaine.
J'ai aussi l'impression que cet apologue est trop personnel sur le fond, et trop léger d'un point de vue formel car l'auteur ne le prenait pas au sérieux, ce qui se ressent au niveau de la narration. Le style est plaisant et parfois affuté, mais rien dans l'ensemble ne justifie vraiment sa position de classique de la littérature française.
Dans le genre "je tape sur tout le monde tout en évitant la censure", je préfère encore Zadig, dont l'évolution morale est plus intéressante, et qui bénéficie d'une cohérence narrative même s'il lui manque l'ironie "jouissive" de Candide...