132, c'est un peu court.

Ce nouveau livre de pop phi est trop court pour le sujet ciblé. L'auteure a à peine le temps de présenter le sujet et de faire un parallèle avec le monde réel que la réflexion s'arrête. On a quelque fois droit à des citations d'auteurs philosophiques et d'autres scientifiques et à une vulgarisation de leur pensée en relation avec le sujet abordé dans le chapitre. Mais cela ne va pas plus loin. J'aurais préféré que le livre s'épaississe et pousse la réflexion plus loin et plus profondément. Hélas, le but de l'oeuvre a plutôt l'air de familiariser des lycéens ou jeunes adultes réticents à la science à des bases de celle-ci en l'associant à un intérêt supposé des jeunes : Pokémon. Dans ce cas-là, un livre trop épais pourrait rebuter. Seulement, la cible du livre se restreint et les personnes, comme moi, qui veulent des analyses poussées, restent un peu sur leur faim.

5
Écrit par

Créée

le 31 juil. 2021

Critique lue 113 fois

Nightmareiak

Écrit par

Critique lue 113 fois

Du même critique

Critique de La Séparation par Nightmareiak

Bien qu'imparfait, je suis étonné de voir une note si basse pour ce spécial très solide. J'accorde que les commentaires sont souvent inutiles et niais, que l'on voit un peu trop l'orientation...

le 13 juin 2019

2 j'aime

Une saga épique

Voilà une oeuvre qui est un mélange savamment beaucoup de thèmes que j'affectionne: la politique, la guerre, la dualité de l'être humain... Sur fond de guerre entre deux blocs, on voit les...

le 10 janv. 2019

2 j'aime

Une bonne base de réflexion

Cet essai de pop philo écrit par une professeure de philo en auto-édition (le livre ne coûte qu'1 euro) est une bonne base de réflexion pour analyser les questions philosophique qu'évoque ce chef...

le 15 mars 2020

1 j'aime