Enfin ! 12 ans après la fin de sa série, le roi Alexandre Astier est de retour pour nous présenter le premier volet d’une trilogie qui a pour but de conclure l’histoire de Kaamelott.
Je suis un fan de cet univers et j’apprécie autant les 4 premiers volets au format court plus axé sur la comédie que les 2 dernier volet au format long plus dramatique.
L’attente de cette suite fut longue et j’espère vraiment que le succès soit au rendez-vous pour qu’un second volet puisse voir le jour. Mais forcément après autant d’attente, les exigences risquent d’être nombreuses et combler les fans comme ceux qui n’auraient jamais vu la série n’est pas une mince affaire.
Le pari de cette suite est-il une réussite ?
J’aurai tendance à dire oui même si je ne suis pas persuadé que voir ce film sans connaître la série soit une bonne chose.
Car au fil du périple d’Arthur et de ses différentes retrouvailles avec chaque personnage important de Kaamelott, il y a ce côté nostalgique qui prend le dessus et ce sentiment de plaisir de voir tout ce monde enfin réuni.
Il y a aussi beaucoup de clin d’œil au é et plusieurs moments comiques qui risquent de tomber à plat si on n’a jamais vu la série.
Pour ma part, je me suis beaucoup amusé durant ce film que j’ai trouvé très drôle et réussi. L’ambiance de cette avant-première en salle a beaucoup aidé aussi avec un public très réceptif.
Si l’aspect comique est une réussite selon moi, cela ne fait pas tout. Alors que le film est une bonne comédie d’aventure avec pas mal d’action sur son dernier acte, Est-ce que l’histoire racontée s’inscrit bien dans la suite de la série ?
Le scénario
L’histoire est une suite directe de la série avec l’exil d’Arthur alors que Lancelot est au pouvoir.
J’ai beaucoup aimé ce premier acte qui offre peu de temps mort et propose pas mal de rebondissement.
Le film présente beaucoup de personnage, est ce qui leur est arrivé depuis ces 10ans, avant de réunir tout le monde dans un second acte, plus posé.
Il y a des moments réussis dans cette seconde partie, remplit d’émotion comme la scène entre Arthur et Guenièvre à la tour ou les moments de pures comédies comme le nouveau jeu compréhensible de Perceval.
Cependant le film propose des flashbacks qui s’inscrivent mal dans la continuité du film.
Je me demande d’ailleurs quel est l’intérêt de ces flashbacks.
Est-ce que c’est pour accompagner l’état moral d’Arthur tout au long du film et expliquer à genèse de pourquoi il défend les faibles et ne punit pas ses ennemis ?
Je suis plus mitigé sur le dernier acte qui manque de grandiose et offre une conclusion un peu décevante sur l’opposition entre Arthur et Lancelot avec un sentiment de fin assez précipité. Mais probablement dû au fait de vouloir garder le reste pour les suites à venir.
Casting
Il y a du bon monde dans ce film, mais limite beaucoup trop. Autant les nouveaux personnages sont réussis comme ceux de Guillaume Gallienne et Sting (incroyable de le voir dans Kaamelott), autant d’autres personnages manquent de présence (Merlin, Léodagan, …).
Astier à la baguette
J’adore la BO du film, par contre je suis plus mitigé sur la réalisation ou le montage de certaines scènes (comme celle du repas) archi coupé.
Par contre l’aspect cheap de certains effets ne m’a absolument pas dérangé et je note plutôt les fabuleux paysages que nous offre ce film.
Bilan
Malgré ces quelques défauts, j’ai pris beaucoup de plaisir devant ce film et j’espère qu’on attendra pas trop pour voir une suite.