Les plus :
- Un réalisme et une violence inédits dans un Rambo. Dès le générique, avec de vraies images de cadavres, on sait que ça va faire très mal.
- Stallone a perdu de sa superbe, mais ça colle parfaitement au personnage, désormais complètement désabusé et sans espoir envers l’humanité. Il ne pouvait pas mieux évoluer.
- Très bonne galerie de personnages secondaires, que ce soit les missionnaires (Julie Benz en tête), le groupe de mercenaires, tous bien caractérisés, ou le méchant, tellement over the top qu’on savoure sa mort.
- Décors 100 % naturels, offrant des paysages spectaculaires qui renforcent la brutalité et l’intensité des images.
- Les scènes de combat sont hallucinantes. Même les précédents films n’avaient pas atteint un tel niveau de violence brute et de tension.
- Aucune concession sur les horreurs de la guerre : enfants mutilés, civils explosés sur des mines, pendus, cadavres en décomposition… Incroyable de voir ça dans un Rambo.
- Tyler Bates s’approprie les thèmes de Jerry Goldsmith à sa manière et livre une BO à la fois intense et mélancolique.
Les moins :
- On sent le budget plus serré, surtout après le déluge de moyens du 3.
- Une caméra parfois un peu trop agitée dans l’action.
Quelques effets numériques un peu limites, même si globalement ça tient bien.
C’est peut-être mon Rambo préféré après l’original. L’un des meilleurs films de guerre que le cinéma nous ait offerts depuis 30 ans, tout simplement. Le plan final, avec John vieillissant rentrant enfin chez lui, est parfait, un écho direct au début du premier film. La boucle est bouclée. Oui, vous avez compris : pour moi, la série s’arrête là.