Non parce que franchement, un film de super-héros dans lequel le super-vilain est l'antinomie du héros c'est très classique, et ça marche souvent, soit; mais quand le super-vilain, du coup, a comme pouvoir d'être super-cassable (merci la maladie des os de verre), on a certes un bon point de départ pour une suite des Mystery Men, mais pas d'un film sérieux.
M. Night Shyamalan aime bien les twists finaux, décidément. Le problème c'est qu'il les rate la plupart du temps: je serai moins négatif sur le Village, mais globalement c'est le cas typique du mec qui voudrait bien être malin mais qui ne peut pas; il nous avait déjà fait le coup d'un film tenant entièrement sur un twist final éculé dans son premier film, là il nous le fait tenir sur un twist simplement grotesque. Je ne comprends décidément pas l'engouement pour ce type, certes (et heureusement) é de mode après le Dernier Maître de l'Air.