Critiques de Neuromancien

Petite mise en contexte: En 1983 sort, aux USA, le livre Neuromancien. Un an plus tôt c'est au cinéma que sortait Blade Runner de Ridley Scott. Ces deux œuvres sont considérées comme les fondatrices...

Eh bien, je crois que je n'ai pas aimé. Pour tout vous dire, j'ai même failli abandonner ma lecture avant de me rendre compte, après un bref age sur le net, que c'était « normal de ne pas tout...

1983 fut décidemment une splendide année. Tandis que la radio fait déferler le hit "Billie Jean" de Micheal Jackson et que Le Retour du Jedi signe la conclusion de la première trilogie Star Wars, les...

...c'est sans doute pourquoi c'est intéressant.On sait qu'un roman de fantasy ou de SF devient un classique lorsqu'on en vient à ressentir le besoin d'échafauder tout un méta-discours pour expliquer...

Ça prend beaucoup de drogue quand même lol, et la drogue c vraiment pas super méga tip top. Le livre lui est vraiment super méga tip top. Mais la drogue a ça non c'est pas super méga tip top lol...

"Le ciel au-dessus du port avait la couleur de la télévision, réglée sur une chaîne morte"Quel manière de commencer un bouquin, comment ne pas tout de suite être emporté dans cette aventure, le génie...

Dans Neuromancien se crée une complémentarité entre les protagonistes et la technologie (notamment au sein de cybermondes) qui devient de l’esprit comme le serait le corps dans notre monde...

Qu'est ce que le roman fondateur du cyberpunk peut-il apporter 40 ans après sa sortie, alors même que le genre (que j'affectionne particulièrement) est parfois décrié pour ne pas avoir su s'adapter à...

Jolie couverture.Certains ages sont très prenants mais ça représente 15% du livre.La plupart du temps j'étais perdu avec des références à des personnages ou concepts SF trop rapidement...

Je dois dire que je suis un peu déçu. J'attendais le ciel et l'enfer, la révélation cybernétique etc.Le résultat est mitigé: l'univers est dément, immersif est un pâle épithète pour cerner...